На тумбе людям икается: это же как же, наше свободное пространство контролируется корпорациями??? Интернет больше не Дикий Запад, а стерильный торговый центр?
Кажется, это и прогнозировалось, в той фантастике что мне доводилось смотреть/читать, но опять же - я и не думал, что мне доведётся увидеть это в своей жизни... Всегда казалось что это - то неприятное тоталитарное будущее, которого мы не хотим и стараемся предотвратить. А тут - вот оно. 
Прям как ковид: думаешь оно ещё только в Африке, а оно уже - у соседа через дорогу.
Пиздец, чо.

@темы: Блоги, Для памяти, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, События, Отношения

---

11.03.2021 в 19:11

Пишет  Касиопея:

ну разве не прелесть:

Устроим сеанс коллективного счастья?
Постишь птичку к себе , Загадываешь желание и оно к концу месяца сбудется. Так как птичка серьезная, желание тоже не должно быть легкомысленным

@темы: Блоги, Для памяти, Работа, Ссылки

---

Из воспоминаний...

Пишет Гость:

23.09.2017 в 14:07

Итак, обещанный отзыв на фик there must have been a moment where we could have said no
Ссылка: archiveofourown.org/works/10294451/chapters/227...
Перевода на русский вроде нет.
С сюжетной точки зрения этот фик — один из многих фикситов, написанных по итогам ЗС: Баки в конце концов находит Стива, поселяется у него в доме, выздоравливает, воссоединяется с ним в любовном союзе, хэппи-энд.
Но, как и «Освященная земля» среди ГТП-дрочилок, «должно быть, был момент, тогда, в самом начале, когда мы могли сказать – нет» выделяется среди фикситов.
Как вы уже знаете, мой главный кинк — осознанное вдумчивое письмо. Так что я просто не могла пройти мимо фика, названного строчкой из «Розенкранц и Гильденстерн мертвы»
«Розенкранц и Гильденстерн мертвы» — это, если кто не знает, такой, хе-хе, фанфик Тома Стоппарда на «Гамлета», про двух «третьих лебедей в пятом ряду», двух приятелей Гамлета, которых злой король наладил в Англию, сопровождать Гамлета в ссылку, и выдал им письмо, где было написано, чтобы Гамлета там потихонечку прирезали. Хитрожопый Гамлет прочел письмо и переписал его по-своему, чтобы англичане казнили не его, а подателей этого письма. Потом корабль, на котором они плыли, налетел на пиратов, Гамлет в суматохе дал по съебам, а Розенкранц и Гильденстерн добрались-таки до места назначения — с понятным результатом. И ближе к концу там есть такая сцена:
Розенкранц. Значит, все, видимо. А? Солнце опускается. Или земля поднимается. Как утверждает модная теория. Что одно и то же. К чему было все это? И когда началось? Чего нам тут торчать, а? Я имею в виду, никто не придет и силком не потащит... Обождать придется... Мы еще молоды... в соку... у нас еще годы. Мы же ничего дурного не сделали! Никому! Правда?
Гильденстерн. Я не помню.
Розенкранц. Ну что ж. Мне все равно. С меня хватит. Говоря откровенно, так даже легче.
Гильденстерн. Наши имена, выкрикнутые на каком-то рассвете... распоряжения... приказы... должно быть, был момент, тогда, в самом начале, когда мы могли сказать - нет. Но мы как-то его упустили.
Этот фрагмент и становится эпиграфом к фику. Задает общий тон.
С таким эпиграфом от фика ожидаешь многого. Почему? Потому что тема Розенкранца и Гильденстерна очень уместна в контексте истории Кэпа и Баки. Розенкранц и Гильденстерн в пьесе Стоппарда — люди, которые не являются творцами своей судьбы. Они маячат на периферии событий «Гамлета» и ничего особенного не делают, следуя в кильватере событий до тех пор, пока не гибнут мимоходом в чужой интриге. По сути дела, их убивает Гамлет, по сути дела, ни за что: они даже не знали, что в письме, которое они везут. Но Гамлет – творец свой судьбы, он сунул нос в письмо, подделал и подменил его, по ходу дела сотворив судьбу и Розенкранцу с Гильденстерном. Херовую судьбу, прямо скажем, но парадокс заключается в том, что, не сунь Гамлет носа в письмо, то Розенкранц и Гильденстерн, в свою очередь убили бы его так же мимоходом, просто из-за своей пассивности. Грань между убийцей и жертвой в их истории размыта донельзя, и это перекликается с историей Баки Барнса, самого пассивного и объективированного персонажа МСЮ.
Но magdaliny не соглашается безусловно со Стоппардом. Да, на Розенкранце и Гильденстерне лежит их доля экзистенциальной вины. Они сами выбрали свою пассивность. Был момент, когда они могли сказать «нет», и не только в самом начале, но они его упустили, потому что раз за разом выбирали плыть по течению, как монетка раз ха разом падала орлом вверх.
Но был ли такой момент для Баки Барнса? Лежит ли на нем экзистенциальная вина за его пассивность и объектность?
Как автор, magdaliny говорит – не лежит. Баки не мог сказать «нет», не мог выбирать свой путь с того момента, как его нашли в снегу.
Но для самого Баки это не так. Парадокс заключается в том, что субъектность, творение своей судьбы, предполагает ответственность за нее — а значит, если Баки Барнс хоть сколько-нибудь личность, то он отвечает и за поступки Зимнего Солдата.
И вот тут у magdaliny появляется то, что резко отличает ее фиксит от многих других фикситов, но очень совпадает с моим хэдканоном.
Баки у нее не хочет быть Баки Барнсом. Не потому что бежит от ответственности — нет, наоборот. Он понимает, что было бы слишком просто объявить себя Джеймсом Бьюкененом Барнсом, а Зимнего Солдата — чем-то вроде умственной болезни, от которой Дж. Б. Барнс при помощи сексотерапии Стива Роджерса успешно исцелился. Такой выход из положения практикуют 90% фикситов. Было бы оно так, и писать было бы не о чем.
Но в этом фиксите Баки понимает, что его экзистенциальный опыт как Зимнего Солдата нельзя просто взять и обнулить. Как бы этого ни хотелось Роджерсу. Как бы самому Баки ни хотелось, чтобы Роджерс уже перестал страдать. Он — совершенно другая личность, и не Баки Барнс, и не Зимний Солдат, не приложение к Стиву Роджерсу и не Актив ГИДРы, он кто-то третий, кем ему еще предстоит стать, утвердить себя, осознать себя. И вот с этим третьим Роджерсу придется строить отношения. Если он захочет.
Фик очень бакцентричный, хотя есть и ПОВы Стива. Но первые две главы — это практически полностью история Зимнего Солдата, становления его новой идентичности в ГИДРе, попыток собрать себя по кусочкам между пытками, миссиями и криозаморозками и того, как Пирс разрушил результат этих попыток, личность Зимнего. Третья глава — о том, как он пытается прижиться в сквате бездомных, и как все это кончается крахом, когда по трекеру в руке его находят агенты ГИДРы. В четвертой он добирается наконец до Стива. Не знаю, насколько со знанием дела написаны медицинские подробности, но они… подробны. У Баки разрушена слизистая пищевода, он отпилил себе металлическую руку, чтоб избавиться от трекера и отравы, которую рука впрыскивала в его организм, и он плотно подсел на героин из-за болей в животе и в руке. В довершение всего добрый доктор ставит ему гастростому. Все очень сурово и нефлаффно. Долгая психическая реабилитация (офигенный Сэм). Долгая физическая реабилитация (офигенная доктор Соуза). Все очень-очень непросто.
Медленное болезненное сближение Роджерса и Баки — самое лучшее в фике. И тут мы снова возвращаемся к теме Розенкранца и Гильденстерна. Роджерс — творец своей судьбы. Он, несомненно, Гамлет. Но, в отдичие от Гамлета Шекспира и Гамлета у Стоппарда, он переживает о тех, кому неанно сотворил херовую судьбу сам (в первую голову о Баки). И ему требуется время осознать, что Баки теперь в основном сам творит свою судьбу, и что вообще он больше не Баки, и нужно терпеливо ждать, кем он станет, кем он выберет стать.
Очень хороший момент, когда до Баки доходит, что Роджерс считает его Барнсом. Для многих фикрайтеров само собой разумеется, что Баки хочет вернуться к этой идентичности, и даже если не может, то с радостью принимает ее суррогат. В этом фике все не так — для Баки после всего, что с ним делали в ГИДРе, попытка натянуть на него другую личность – даже под тем предлогом, что это его прежняя личность — ничем не отличается от усилий Пирса по стиранию его личности Солдата. Розенкранц и Гильденстерн постоянно мучаются от страха перед непределенностью будущего. Баки страдает от неопределенности прошлого. «В какой-то момент это тело было обиталищем сержанта Джеймса Барнса, Ревущего Коммандо, верного американского солдата, лучшего друга капитана Роджерса. Когда случилась подмена? Когда выгорел Барнс? Когда родился Солдат? Он не помнил точки перехода, смешения личностей, только ущелье и холод и скалы, его решимость выжить, когда стало ясно, что ему не суждено умереть тихо. Осталась ли в нем какая-то тень Барнса, или Барнса выбило из его тела во время падения, когда их общий мозг растрясло от удара, с тем, чтобы он выздоровел — собой? Неужели Солдат — просто останки? (…) Солдат никогда не хотел знать, кем он был, прежде чем русские выцарапали его из ледяной реки, и теперь он жил через комнату от человека, который мог рассказать ему все. Обхохочешься.»
Очень хороший момент, когда до Стива доходит, что Баки не хочет быть Барнсом. Вообще очень хорошая реконструкция отношений двух проблемных взрослых людей — что, наверное, расстроит тех, кто ждал скорейшего прыжка в постель и любовного воссоединения. Не волнуйтесь, воссоединение произойдет. В финале, как и положено. Но не воссоединение Стива и Баки, а… ну, короче, все заново. У двух взрослых проблемных людей, которые стали тем, кем хотели.

URL комментария

@темы: Блоги, Кино, Креатив, Слэш, Ссылки, Фанфики

---

:

За Юлю Цветкову
Что сейчас происходит с уголовным делом против Юли Цветковой? Спустя почти полтора года следствия, прокуратура Хабаровского края утвердила обвинительное заключение. Что это значит? Обвинительное - это определенный барьер, определенное свидетельство качества проведенного следствия. Утверждение прокурором заключения означает, что доказательства по делу были признаны законными и весомыми и что факт наличия состава преступления и мотив были доказаны. А так же это значит, что дело передается в суд для назначения первого заседания, и дальнейшего рассмотрения дела в суде.

Иными словами при всей абсурдности обвинения в распространении порнографии, большого общественного резонанса и поддержки со всего мира, обращения правозащитных организаций России и других стран, внимания со стороны аппарата уполномоченного по правам человека и иных контролирующих ход следствия институций, Юлю все же будут судить. А о статистике оправдательных приговоров в России скорее всего знают все. И о том, как легко фабрикуются дела, мы все тоже, к сожалению, осведомлены. А когда в деле замешано фсб, как в деле Цветковой, шансы на оправдательный приговор смещаются и вовсе в сторону нуля.

Когда уголовное дело только завели, самым частым комментарием было “за такое не могут судить, дело обязательно развалится”. Однако каждое действие следствия, прокуратуры и судов снова и снова подтверждает серьезность их намерений. Суд должен начаться в ближайший месяц. Минимальная санкция по статье о распространении порнографии 2 года. Максимальная 6. Важно понимать, что эта статья не предусматривает штрафа, или общественных работ. Минимум - это два года колонии.

Какая помощь актуальна?
- Информационная. Сейчас о деле нужно говорить. Сейчас. А не тогда, когда обвинение запросит срок, или когда Юля прочитает последнее слово. Потому что тогда будет уже поздно. Привлекать внимание к делу можно любым законным и безопасным и удобным для вас способом. Сейчас, правда, важно и ценно каждое слово, каждое действие, каждая акция. Важно помнить, что в Комсомольске-на-Амуре почти никто не придет поддержать Юлю к суду, а значить, что нужно постараться сделать так, чтобы нас, неравнодушных к судьбе Юли, и всех художниц, активисток и феминисток России, услышали даже там. В далеком и холодном промышленном городке.
- Письма в различные инстанции и петиции. Это один из способов продемонстрировать системе свое мнение и быть услышанными, потому что для системы молчание - это знак согласия.
- Финансовая. Помощь, актуальная для, наверное, всех политических заключенных. www.paypal.me/TsvetkovaPrisoner
yoomoney.ru/to/4100115613605308/0
В общем, давайте делать сейчас все, что в наших силах и в наших возможностях. Потому что между Юлей и системой, по сути, стоим только мы с вами. А еще, чтобы потом не пришлось изучать как писать письма в сизо и что можно передавать в передачке в колонию.

@темы: Блоги, Для памяти, Креатив, Люди, Политика, События, Ссылки, Статьи

---

А: Мне плохо, прекратите!
Б: - Мне тоже плохо, поэтому заткнись, дура.
Да ну блин, обратный сексизм - тоже сексизм!
И в идеале не Б вместо А, а ни А, ни Б, а вообще В. Но до этого ещё не все дошли.

@темы: Блоги, Для памяти, Люди, Наблюдения, Ссылки, Отношения

---

Цитата #463751 bash.im/quote/463751

в ситуации очень печальной
три вопроса задать актуально:
- как сюда ты попал,
- что конкретно сломал,
- и чего ты хотел изначально?

@темы: Блоги, Для памяти, Креатив, Люди, Работа, Разное, Ссылки, Учеба

---

04.12.2020 в 10:38

Пишет  daily_kitten:

Бабло побеждает зло!

@темы: Блоги, Ссылки

---

22.07.2020 в 19:23

Пишет  Розида:

Кому птицу счастья?
Держите, новозеландская птица такахе. Ее считали вымершей, но синие птицы так просто не сдаются.




И как там положено? Если перепостишь эту птицу к себе в дневник, то к выходным твое желание исполнится.

@темы: Блоги

---

А то у меня скоро язык отвалится, объяснять родителям (и иногда зашуганным детям), что все, да, ВСЕ чувства важны, просто по разным причинам, и с ними всеми надо работать, хоть и по-разному. А тут сразу всё, и много.
Отличная вещь.

19.09.2020 в 16:06

Пишет  Ириска:

Мои чувства важны
www.facebook.com/sun.technick/posts/33991908134...
Юлия Даниленко
15 сентября
"Мои чувства важны"
Вот такой родился комикс о ценности чувств и о том, что все они нам нужны. Нет плохих или хороших, они сигнализируют о том, что происходит и куда двигаться.
Инстаграм - psy_hi_ka

@темы: Блоги, Для памяти, Креатив, Люди, Наблюдения, Работа, Семья, Ссылки, Я, Отношения

---

21.08.2020 в 11:49

Пишет  daily_kitten:

Призываем баблопад!

@темы: Блоги, Ссылки

---

bbuchanann.tumblr.com/post/146226817144

@темы: Блоги, Будни, Для памяти, Кино, Книги, Креатив, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, Разное, Ссылки, Я, Отношения

---

14.12.2011 в 23:36

Пишет [J] * * *[/J]:

Треш,угар и содомия хдд

Однажды Стивена Фил Коулсон
В команду Мстителей включил.
И Айронмен присвистнул тихо,
Когда Кэп в бункер заходил.

Романова грает в тетрис,
И Бартон с Тором бренди пьёт
А Тони Старк берет гитару
И тихим голосом поёт:

"Я вам не скажу за всю Европу,
Вся Европа очень велика,
Но в Париже, в Лондоне, в Мадриде
Есть фанклубы имени меня."

Ешшшо!

А Стивен так прищурюсь строго
И со стола убрав лото,
Ему сказал: "Крутой в костюме,
а без костюма то ты кто?"

В ответ достав "Мальборо" пачку,
Ответил Тони со смешком:
"Легко найдёте в гугле фотки,
Но дело, видите ли, в том:

"Я вам не скажу за всю Россию,
Вся Россия очень велика,
Но в Москве, и в Питере, и в Туле
Есть фанклубы имени меня."

Старк перестал пить и побрился,
А Стивен рисовал НЦу.

"Наш Тони, кажется, влюбился,"-
Шептались Мстители в углу.
Об этой новости неделю
В Щ.И.Т.е болтали мужики,
На свадьбу Стива нарядили
В подвязки, платье и чулки.

Я вам не скажу за целый Митгард,
Целый Митгард слишком уж велик.
Но фанаты пейринга Старк\Стивен
Отмечали долго свадьбу их!
(с) Мистер Кент
Все пикчи честно утырены с тумблера х3

@темы: Блоги, Для памяти, Кино, Креатив, Музыка, Разное, Слэш, Ссылки, Фанфики, Я

---

22.07.2020 в 19:23

Пишет  Розида:

Кому птицу счастья?
Держите, новозеландская птица такахе. Ее считали вымершей, но синие птицы так просто не сдаются.




И как там положено? Если перепостишь эту птицу к себе в дневник, то к выходным твое желание исполнится.

@темы: Блоги

---

предупреждение: в статье насилие над ребёнком, обвиняемому никаких последствий

www.evening-kazan.ru/articles/prosto-psihanul-v...

сохраняю, чтоб посмотреть, что же будет дальше.
И почему-то у меня ощущение, что это только мне сам расклад <зол на жену - выместил на ребёнка> кажется ненормальным.

@темы: Блоги, Для памяти, Люди, Наблюдения, Политика, Работа, Разное, Семья, События, Ссылки

---

Увидел в избранном, переспросил у Гугла.

«Когда вы устали, двигайтесь медленно. Двигайтесь спокойно, не спеша. Но не останавливайтесь. Вы устали по вполне объективным причинам. Вы устали, потому что многое меняете и делаете. Вы устали, потому что вы растёте. И когда-нибудь этот рост сможет по-настоящему вдохновить вас. »
тут

@темы: Блоги, Мысли вслух

---

Я не помню.
Хотел было освежить в памяти хотя бы те остатки драбла про змею, которые удалось сохранить - не помню ощущения, больше не могу вспомнить, никак.
Перечитывал старые записи - я это писал? Я это думал? Я это чувствовал? Я не помню.
Я не узнаю этого человека.

То ли это я проголодался так (последний раз чего-то ел 6 часов назад), то ли мне холодно (на улице +11С, в комнате +18, отопление отключили на прошлой неделе, потому что началось лето и было +30С).
То ли и правда депрессия.

Слава богу, что хоть тэги ставил адекватно в своё время...

@темы: Блоги, Мысли вслух, Наблюдения, Я

---

30.05.2020 в 23:30

Пишет  Замдежурного:

Тред благих знамений - 30
Тред по Good Omens.

Сообщество по Good Omens
Твиттер Нила Геймана | Тумблер Нила Геймана | Твиттер Майкла Шина
Книга (англ.) | Сценарий (англ.) | TV Companion | Вырезанные сцены с DVD
Перевод сценария и вырезанных сцен | Транскрипт комментариев с DVD
Сценарий неснятого фильма (англ.) (может понадобиться VPN) + перевод
Транскрипт радиопостановки (англ.) | Новогодние обещания Кроули и Азирафаэля (англ.) + перевод
Карантинная короткометражка (рус. сабы)
Архив тредов с Фэндомной правды | Фест-неделька 14.10-20.10 | Кинк-фест | Соо фестов

Команды на Фандомных битвах

Команды на Фандомных битвах

fandom Good Omens 2018	WTF Good Omens 2019	fandom Good Omens 2019
WTF Good Omens 2013	WTF Good Omens 2014	WTF Good Omens 2020 WTF Good Omens: Ineffable 2020 WTF Tennant&Sheen 2020
WTF Terry Pratchett 2017	WTF Terry Pratchett 2018	WTF Terry Pratchett 2019
fandom Terry Pratchett 2013	WTF Terry Pratchett 2015	WTF Terry Pratchett 2016
fandom Worlds of Gaiman 2012	WTF Worlds Of Gaiman 2014	fandom Neil Gaiman 2016

Сборник ссылок WTF-2020 (в основном соо)

fandom Good Omens 2020, пост набора/заявок
fandom Tennant and Sheen 2020, пост набора/заявок
fandom Hell Related Things 2020
fandom Angels 2020: пост набора, заявок

FAQ

Что за горностаи?

Горностаи — условное общее название всячесих свиноёбств над Кроули в Аду. Происходит из недавно появившегося в сети первого черновика Good Omens, написанного Нилом Гейманом до сотрудничества с Терри Пратчеттом.

Цитата

Цитата:
WE ARE RELYING ON YOU, it said. DO NOT FAIL US, CRAWLEIGH.
"No, Lord."
NO… WHAT DID WE DO TO YOU AFTER THE ATLANTIS DEBACLE? REMIND US.
"Half an aeon, O Master of the Nine Hells, partially dismembered, suspended in the flaming cesspits of Abbadon. There were internal stoats in there somewhere as well. And after that I was Earthbound until further notice."

Анатомия Гавриила

Анатомия Гавриила — отсылка к внушительной анатомии Джона Хэмма, доступной всеобщему обозрению благодаря тому, что актер принципиально по жизни не носит трусов.

Гифка с душем

Гифка с душем:

открывать аккуратно

Коттедж в Саут-Даунс

Коттедж в Саут-Даунс — в ненаписанном сиквеле книги Азирафаэль и Кроули вроде как должны были жить вместе в коттедже в Саут-Даунсе (источник раз и источник два).

Парковка aka X ставит машину в гараж Y

Парковка aka X ставит машину в гараж Y — эвфемизм, вошедший в употребление с легкой руки Майкла Шина.

Скрины

Скрины:

Miss Gali B.A.S.: Я на 98% уверена, что тут живут ангел и демон. Стоит постучать?
michael sheen: Они решили, что буду жить вместе... типа того.

gogolucy: Честно говоря, я думаю, будет как-то так

The Antichrist: Я уверен, что Кроули тоже в правом живёт
Shadow_Noir: Может, так?

nadine: белая машина это та "искорка добра" в Кроули
turtleneckdiva: Простите, но нет, Кроули никогда бы не променял "Бентли" на то, что выглядит как "Фиат"
michael sheen: О, а я думал, машина Кроули в гараже Азирафаэля, нет?

Ineffable husbands

Ineffable husbands (непостижимые мужья) — они же азикроу, Азирафаэль/Кроули. Название существует со времён книги, отсылает на несколько раз повторяющееся в каноне словечко "ineffable" в отношении божественных замыслов.

Бляхамуха

Бляхамуха — Вельзевул/Гавриил. В интернетах также известен под названием "ineffable bureaucracy" (непостижимая бюрократия).

Как зовут ангела?

Aziraphale — читается как "азИрафэйл". Официально на русском он Азирафаэль. Альтернативные варианты: Азирафель, Азирафаил.

Змея намоталась на колесо

Змея намоталась на колесо — меткое название эфирного секса азикроу от кого-то из анонов треда, отсылает к "истинным сущностям".

Что известно о ненаписанном сиквеле?

Что известно о ненаписанном сиквеле? (информация очень не новая)
- Рабочее название "668: The Neighbor of the Beast" (отсылка)
- Должно было быть Второе пришествие (источник)
- Кроули и Азирафаэль отправлялись в Америку
- Пока Азирафаэль путешествовал по Америке, он пытался увидеть целиком порно-фильм, смотря бесплатные двухминутные отрывки в отелях (источник)
- В какой-то момент Азирафаэль и Кроули делили коттедж в Саут-Даунс (см. выше).

Что за фильм?

Уже в 1992 планировалась экранизация книги. У студии были весьма специфичные требования к сценарию и первый черновик, написанный Пратчеттом и Гейманом, им совсем не понравился ("слишком похоже на книгу"). Возмущённый Пратчетт вышел из проекта, а Гейман попытался угодить хотелкам студии just for lulz. Результат студии почему-то тоже не очень понравился, а вскоре она обанкротилась, и фильм так и не случился.

Полезные (в основном) ответы Геймана

Азирафаэль

Почему Азирафаэль начало, если Сад охраняли херувимы?

В: Почему Азирафаэль начало, если Сад охраняли херувимы?
О: Я думаю, вы можете спокойно предположить, что на это время он был повышен на несколько чинов. Источник

Почему псевдоним Азирафаэля — Фелл?

В: Почему псевдоним Азирафаэля — Фелл?
О: Это из детского стишка "доктор Фелл":
Ты мне не нравишься, доктор Фелл,
По какой причине – я не могу сказать;
Но это я знаю, и знаю очень хорошо,
Ты мне не нравишься, доктор Фелл.

Говорят, его написал поэт Том Браун, чтобы спасти себя от исключения [из Крайст-чёрч].
И это часть того, что было у меня на уме, когда я назвал его. (В основном мне просто нравилась идея ангела, который назвал себя Фелл ["fell" форма прошедшего времени от "fall" (упасть, пасть)], когда он на самом деле не пал.) Источник

Воевал ли Азирафаэль?

В: Воевал ли Азирафаэль?
О: Он сражался в войне против восставших ангелов — "Славной революции", о которой говорит Дагон. Источник
+
В: Азирафаэль должен был командовать взводом или был обычным бойцом?
О: В моей голове Азирафаэль командует взводом. Он не просто боец. Но вы можете выбрать любой вариант. Источник

Какую музыку слушал Азирафаэль за последние 50 лет?

В: Какую музыку слушал Азирафаэль за последние 50 лет?
О: Проблема с Азирафаэлем в том, что он всегда будет отставать в том, что слушает, и с технологиями. У него в книжном магазине нет ничего, что играло бы музыку, кроме старинного ручного граммофона. У него МНОГО классической музыки, но очень мало чего-то из 20 века, не говоря уже о "последних 50 годах или около того". Вероятно, он откроет для себя "Битлз" где-то в конце следующего века.

И, очевидно, он ходит в театр. По большей части ему нравится Стивен Сондхайм.
И я почти уверен, что ему понравился "Гамильтон". Источник

В 2018-м Азирафаэль должен пользоваться раскладушкой 2003 года, верно?

В: В 2018-м Азирафаэль должен пользоваться раскладушкой 2003 года, верно?
О: У него есть очень симпатичный бакелитовый телефон года этак 1940 в передней части магазина и гораздо более старый в задней части. Это телефоны с вращающимся циферблатом, из тех, которые должны быть перемонтированы для работы в наши дни. Они никогда не были перемонтированы и все еще отлично звонят в любое место на Земле (и, вероятно, в одно место за пределами Земли).
Я не совсем уверен, что он когда-нибудь одобрит телефоны, которые не приделаны к стене. Источник

Азирафаэль умеет водить машину?

В: Азирафаэль умеет водить машину?
О: Я думаю, что если бы Азирафаэль захотел чтобы машина, в которой находится, поехала, она бы поехала, туда, куда ему нужно, на той скорости, которую он бы хотел.
Но если вы спрашиваете, имеет ли он хоть какое-то представление о том, что такое ключ от автомобиля, переключение передач или любая из педалей, или какой-либо интерес к тому, чтобы узнать, — ответ, я подозреваю, "определенно нет". Источник

Почему бы Азирафаэлю просто не держать магазин закрытым всё время?

В: Почему бы Азирафаэлю просто не держать магазин закрытым всё время?
О: Это было бы не очень спортивно. Источник

Случалось ли Азирафаэлю вообще продать книгу?

В: Случалось ли Азирафаэлю вообще продать книгу?
О: Когда не было другой альтернативы. И я боюсь, что он не принимает кредитные карты. Источник

Почему Азирафаэль хромал, когда попал на Небеса после развоплощения?

В: Почему Азирафаэль хромал, когда попал на Небеса после развоплощения?
О: Последнее, что он ощутил перед этим — как его тело взорвалось и уничтожилось. Вы бы тоже хромали после такого. Источник

Что же там такого наимпровизировал Майкл Шин, после тоста "за мир"?

В: Что же там такого наимпровизировал Майкл Шин, после тоста "за мир"?
О: Он рассказывал Кроули о своих приключениях в поиске подходящего тела, до мадам Трейси. Источник

Почему Азирафаэлю надо было сверяться с Библией?

В: Почему Азирафаэлю надо было сверяться с Библией?
О: Я не думаю, что кто-либо из ангелов, которых мы встречаем на Небесах, читал Библию, разве что просматривал ее в поисках фрагментов, в которых он(а) упоминается, и (в случае Сандалфона) сокрушался, что там нет его имени.

Азирафаэль склонен относиться к Библии с любовью, но не как к авторитетному источнику. Помните, он ведь был там. В книге мы узнаем, что у Азирафаэля хранится
свиток, написанный на острове Патмос трясущейся старческой рукой святого Иоанна Богослова, чье «Откровение» стало непревзойденным бестселлером всех времен и народов. Он показался Азирафаэлю славным малым, хотя и злоупотреблял странными грибами
И Азирафаэль проверяет именно стих из Откровения. Так что это "нет" на вопрос о знании Библии наизусть.

При этом Азирафаэль выучил книги о Винни-Пухе, несколько романов Жоржетты Хейер и "Современную Магию Монет" Бобо. Источник

Кроули

Убивает ли Кроули растения?

В: Убивает ли Кроули растения?
О: Решать вам.

В сцене с Шекспиром, когда Кроули "создаёт" строчку из "Антония и Клеопатры", слова "его разнообразью нет конца" относились к Азирафаэлю?

В: В сцене с Шекспиром, когда Кроули "создаёт" строчки из "Антония и Клеопатры", слова "его разнообразью нет конца" относятся к Азирафаэлю? (перевод Б. Пастернака)
О: Из контекста, он говорит о Ричарде Бёрбидже. Источник

Откуда Кроули во времена Эдема знал, что такое свинцовый шарик?

В: Откуда Кроули во времена Эдема знал, что такое свинцовый шарик?
О: 1) Он демон. Когда-то он был ангелом, ответственным — и видел планы для Земли. Так и узнал о свинце и воздушных шарах.
ИЛИ
2) Он и Азирафаэль говорят вместе на изначальном языке ангелов и демонов, а мы переводим его для вас, и то, что сказал Кроули, переводится именно так.
Выбор за вами. Источник

Почему в Риме Кроули недовольный и одет как турист-яппи?

В: Почему в Риме Кроули недовольный и одет как турист-яппи?
О: Он вернулся после попытки искушения Калигулы, и был преисполнен отвращения, так как убедился, что люди ужасны и он напрасно тратил свое время. И я думаю, что он был одет так, чтобы произвести на Калигулу впечатление, или он только что посетил одну из вечеринок Калигулы. Источник

Блок про глаза Кроули

Блок про глаза Кроули
В: Почему у Кроули иногда не видно белков глаз?
О: У Кроули полностью жёлтые глаза, когда он на чём-то сосредоточен (источник), в состоянии стресса (источник), только сменил змеиную форму (источник).

В: Как Кроули прятал глаза до изобретения солнцезащитных очков?
О: Ну, он рано изобрел темные очки. До этого он в основном пристально смотрел на людей, которые комментировали его глаза, и они в основном решали больше так не делать. Источник

Почему у Кроули чёрные крылья?

В: Почему у Кроули чёрные крылья?
О: Я думаю, что они чёрные, потому что Кроули нравится иметь чёрные крылья. Источник
+
На самом деле не чёрные, а серые.

Пруф из сценария

The snake transmutes into a male demon whom we will come to know as CROWLEY. He’s dressed in black robes, as opposed to the angel’s white robes, and his eyes look like the eyes of a snake. Crowley’s wing feathers are grey; Aziraphale’s are white.

Почему Кроули не любит 14 век?

В: Почему Кроули не любит 14 век?
О: Мы оба с Терри любили книгу Барбары Такман "Загадка 14 века" [Столетняя война и эпидемия чумы]. И нам казалось, что Кроули был бы рад оказаться подальше от четырнадцатого века... Источник

А правда, что Кроули в какие-то моменты был в женском теле?

В: А правда, что Кроули в какие-то моменты был в женском теле?
О: Они [Кроули и Азирафаэль] не идентифицируют себя как мужчины. Представлены они в основном мужчинами. (Но, очевидно, не в эпизодах с Кроули-нянюшкой или сцене распятия, или когда Азирафаэль в теле мадам Трейси.) Источник

Почему не Кроули воскресил голубя (как в книге)?

В: Почему не Кроули воскресил голубя (как в книге)?
О: Это было в сценарии. Но требовалось, чтобы Кроули находился с другой стороны машины, чтобы включить радио и поговорить с Дагон, так что Азирафаэль получил возможность оживить голубя. Источник

Оба

Требуется ли Кроули и Азирафаэлю упражняться или можно чудеснуть лишние килограммы прочь?

В: Требуется ли Кроули и Азирафаэлю упражняться или можно чудеснуть лишние килограммы прочь?
О: Я не думаю, что Кроули когда-либо думает о физических упражнениях, за исключением того, что он смутно гордится тем, что помог превратить в их самоистязание для людей. И он находится в хорошей форме, в такой только может быть демоническая бывшая змея.

Азирафаэль, вероятно, немного беспокоится о том, что он не в форме и не набрал несколько лишних килограммов, но посчитает снижение веса и наращивание мышц с помощью чуда нечестным. Не могу представить его в тренировочной одежде, хотя я очень старался.

В телевизионной адаптации мы увидим, как Гавриил бегает трусцой и указывает, в насколько он лучшей форме, нежели Азирафаэль. Так что, по крайней мере, Гавриил считает, что они должны тренироваться.

Подразумевалось ли в книге, что няня и садовник это Кроули и Азирафаэль?

В: Подразумевалось ли в книге, что няня и садовник это Кроули и Азирафаэль?
О: Нет, но как только мы впервые заговорили о том, чтобы превратить книгу в фильм, где-то в 1990 году, мы говорили об их кандидатурах. Источник

Понял ли Азирафаэль, что слова "Я потерял своего лучшего друга" относились к нему?

В: Понял ли Азирафаэль, что слова "Я потерял своего лучшего друга" относились к нему?
О: Часть удовольствия от создания произведения искусства заключается в том, что вещи не должны означать что-то одно. У читателя или зрителя есть возможность иметь своё мнение о вещах, интерпретировать их или решать для себя. Нельзя сказать, что тут есть правильный или неправильный ответ. Источник

Правда ли, что развоплощённый Азирафаэль не видит Кроули, а только слышит?

Правда ли, что развоплощённый Азирафаэль не видит Кроули, а только слышит?
О: Да. Он его не видит. Источник

Почему Кроули смотрел мультик про кроликов?

Почему Кроули смотрел мультик про кроликов?
О: Потому что мультик шёл в это время, а он хотел сесть и собраться с мыслями в тёмном месте. В моей голове это происходило в чём-то вроде старого мультотеатра на вокзале Виктория, уже давно разрушенном (думаю, в 1981-м) в нашем мире, но, возможно, Азирафаэль сохранил его во вселенной "Благих знамений", потому что Кроули как-то упомянул, что это место ему нравится. Источник

Кто чью мороженку ел после смены обликов?

В: Кто чью мороженку ел после смены обликов?
О: Я думаю, куда веселее, если люди сами будут задаваться этим вопросом и что-то представлять, чем если я дам ответ. Источник

Кроули и Азирафаэль не встречались в период между Эдемом и Ноевым ковчегом?

В: Кроули и Азирафаэль не встречались в период между Эдемом и Ноевым ковчегом? (изначальный вопрос о том, что, согласно Библии, между этими событиями проходит не тысяча, а полторы тысячи лет)
О: Я выбрал тысячу лет, потому что это казалось более аккуратным для периода, в который Азирафаэль и Кроули не сталкивались друг с другом. Источник

Ангелы и демоны

Почему Гавриил начальник Азирафаэля, если архангелы ниже по иерархии, чем начала?

В: Почему Гавриил начальник Азирафаэля, если архангелы ниже по иерархии, чем начала?
О: Мы с Терри придерживались мнения, что в мире "Благих знамений" Архангелы и архангелы — разные вещи.
Как объясняет Википедия, есть те, кто "различают архангелов (со строчной a) и Архангелов (с заглавной A). Первые могут обозначать второй низший чин (архи-ангелы — в смысле, быть чуть выше самого низкого чина ангелов, который называется просто "ангелы" ), но вторые могут обозначать высших среди всех ангелов (т.е. Архи-ангелы — в смысле над всеми ангелами, любого чина. Седьмой высший Серафим, Михаил, будет высшим из всех). Источник

Какой смысл в войне ангелов и демонов, если и те и другие бессмертны?

В: Какой смысл в войне ангелов и демонов, если и те, и другие бессмертны?
О: По сути, ангелы и демоны на земле бессмертны. Если они будут уничтожены, "развоплощены", они возвращаются обратно бестелесными. Есть исключения из этого правила: святая вода может уничтожить демона навсегда, например.
Но когда ангелы и демоны идут на войну, так же, как когда ангелы и ангелы изначально шли на войну, они не обязательно сражаются до смерти. Они борются за другие вещи. Источник

Почему святую воду для казни принесла ажно Михаил, а адское пламя — рядовой демон?

В: Почему святую воду для казни принесла ажно Михаил, а адское пламя — рядовой демон?
О: Потому что Ад получает удовольствие, не признавая важности Небес. Источник

Рай и Ад находятся в одном и том же "здании"?

Рай и Ад находятся в одном и том же "здании"?
О: Думаю, так. Хотя это небесное/адское здание. Источник
+
В: Если Небеса это верхний этаж, а Ад — подвал, то что находится между ними?
О: Какой интересный вопрос. Источник

Какие достопримечательности видны из окон Небес?

Какие достопримечательности видны из окон Небес?
О: Большинство из них довольно очевидные: Эйфелева башня, пирамиды и так далее. Вероятно, самые сложные для опознания это холмы Куллин-Хиллс с острова Скай. Источник

Когда были созданы ангелы?

В: Когда были созданы ангелы? (изначальный вопрос: Весы ли по знаку зодиака ангелы и демоны, как и Земля?)
О: В мире "Благих знамений" небеса, которые были созданы во Второй День, когда Бог создал небеса и землю, были небесами как синонимом неба и всего материального наверху; к тому моменту на Небесах ангелы и демоны уже миллионы лет трудились над Творением, состоялась Война на Небесах и Падение ангелов и прочее, задолго до того, как Бог сказал: "Да будет свет…" Источник

Лигура убили или развоплотили?

В: Лигура убили или развоплотили?
О: В книге явно подразумевается, что он убит, но он, возможно, был только развоплощён. В телевизионной версии он определенно убит. Источник

Почему у Вельзевул не было нарывов на лице, когда она поднялась на поверхность?

В: Почему у Вельзевул не было нарывов на лице, когда она поднялась на поверхность?
О: Потому что демоны, как и ангелы, выглядят как хотят. И Вельзевул не хочет рисковать, расстраивая Адама. Так что Вельзевул выглядит более подходящей для Земли. Ни мух, ни нарывов. Источник

Образ Хастура вдохновлён Энди Уорхолом?

В: Образ Хастура вдохновлён Энди Уорхолом?
О: Отчасти да. Источник

Про крылья ангелов и демонов, а также про Небеса с Адом

Про крылья ангелов и демонов, а также про Небеса с Адом
О: В книге говорится: "Вопреки распространенному мнению, крылья демонов такие же, как крылья ангелов, только более ухоженные". Здесь не говорится о цвете перьев, поэтому я думаю, что любой может с энтузиазмом отстаивать свою позицию по вопросу о перьях крыльев.
В сериале крылья Азирафаэля белые и красивые, а у Кроули серые и немного потрёпанные...

В сериале мы будем делать то, чего не делали в книге: мы проводим время с ангелами в их офисах, и мы посещаем Ад. Это означало, что мы нуждались в визуальном обозначении для ангелов и для Ада.
Когда примерно через месяц после выхода книги мы с Терри заговорили о том, как мы будем делать Рай и Ад в фильме или телевизионной адаптации, мы решили, что хотим, чтобы это был небоскреб, с Небесами на красивых верхних этажах с удивительным видом на весь мир, и Адом в сырых подвалах, в которых никто никогда не захочет работать. (В конце концов, они ведь проиграли.)
Поэтому, когда дело дошло до того, чтобы воплотить это в жизнь, я исходил именно из этой иеди. И поэтому наши ангелы (за исключением Азирафаэля) очень нарядно одеты, а наши демоны (за исключением Кроули) довольно потасканы.
И было бы, вероятно, несправедливо описывать крылья Кроули как "потрёпанные". Они просто не так красивы, как крылья Азирафаэля, вероятно, потому, что Кроули гораздо меньше интересуется крыльями, чем "Бентли" или одеждой. Источник

Остальное(ые)

Откуда взялась Бастилия в 1793 году, если она была разрушена в 1789-м?

В: Откуда взялась Бастилия в 1793 году, если она была разрушена в 1789-м?
О: Потому что иногда я не перепроверяю все, что должен. (Первоначально сцена происходила снаружи, на площади Революции, и я провел все необходимые исследования. А потом, когда сокращение бюджета заставило перенести её внутрь и я поспешно её переписывал, я забыл проверить дату падения Бастилии.) Источник

Кто мать Адама?

В: Кто мать Адама?
О: Миссис Янг Источник

Почему представление Войны в сериале отличается от книжного?

В: Почему представление Войны в сериале отличается от книжного?
О: Потому что оригинальное появление Войны из книги (вы можете прочитать его в книге сценария) было написано и снято, но сбивало людей с толку, так что мы с неохотой отказались от него. Источник

Что за обсуждение было в связи со словом "fuck"?

В: Что за обсуждение было в связи со словом "fuck"?
О: Когда Терри прочитал эту часть, он позвонил мне и сказал: "Нельзя употреблять "fuck" в романе Терри Пратчетта".
"Но в романе Нила Геймана и Терри Пратчетта — можно", — сказал я. — "Они свалят всё на меня".
Он сказал "Справедливо", и это было всё обсуждение. Источник

"Somebody to love" играет в сцене с горящим магазином нарочно?

"Somebody to love" ["Найдите мне любовь"] играет в сцене с горящим магазином нарочно?
О: Вся представленная музыка — совпадение. Кроме того, актёры сами сочинили свои реплики. Источник

А правда, что Кроули танцует под диско-версию гавотта?

В: А правда, что Кроули танцует под диско-версию гавотта?
О: Да. Источник

Были ли имена Агнессы Псих (Наттер) и Анафемы Гаджет (Дивайс) вдохновлены ведьмами Пендл-Хилла?

В: Были ли имена Агнессы Псих (Наттер) и Анафемы Гаджет (Дивайс) вдохновлены ведьмами Пендл-Хилла?
О: Да. Источник

Почему фраза "enough of a bastard to be worth liking" превратилась в "... to be worth knowing"?

В: Почему книжная фраза "enough of a bastard to be worth liking" превратилась в сериале в "... to be worth knowing"? ["в достаточной степени сволочь, чтобы понравиться" -> "...которую стоило узнать поближе"]
О: Я изменил её, потому что из сказанной поспешно перед лицом гибели сделал сказанную в конце в качестве подведения итогов. А "знать" казалось более глубоким, значительным словом, нежели "нравиться" в том контексте. Источник

Темы, на которые все уже сто раз пересрались, подумай, прежде чем писать на них

Няша ли Кроули — кто-то считает, что да, кто-то — что нет, у всех пруфы, спор бесконечен.
Лапки ли у Азирафаэля — кто-то считает, что да, кто-то — что нет, у всех пруфы, спор бесконечен.[2]
Второй сезон — кто-то хочет, кто-то нет. Будет ли он (или сиквел книги), пока непонятно.
Любовь без секса — у каждого своё особое понимание понятия "любовь" и того, как к ней прикладывается секс.
Обсуждения одиозных личностей просьба класть под кат.

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

@темы: Блоги, Для памяти, Кино, Книги, Креатив, Музыка, Работа, Разное, Фанфики

---

кто-то матом разговаривает, но этот - поёт!

@темы: Блоги, Для памяти, Креатив, Музыка, События, Отношения

---

Внезапно!

Пишет Гость:

28.07.2019 в 22:27

Вспомнились только неприличные, простите.

В "Джессике Джонс" человек, чьи приказы всегда исполняют (даже если это больно и кроваво), упоминает, что однажды случайно сказал кому-то "to go screw himself". В субтитрах — "засунуть язык себе в жопу"

Субтитры к "Ночи страха" -- вся сцена с визитом за пивом. "Здрасти, дяденька", "Пойдёт? — Побежит" и ещё несколько удачных реплик. И мат почти весь со звёздочками. Одно из "fuck!" переведено как "ёбтыть!", а в конце ответ на вопрос о самочувствии превратился из "fucking great" в "сижу, охуеваю"

URL комментария

Опа. Про Ночь Страха я слыхал, там Теннант. Так ещё русский перевод этого есть? И, похоже, даже качественный???

@темы: Блоги

---

Пишет Гость:

28.07.2019 в 00:40

ТИХО ЧЕШУЕЙ ШУРША, СПОЛЗАЕТ КРОВЛЯ НЕ СПЕША

URL комментария

Кровля... Кроули... Кто куда ползёт?!

@темы: Блоги, Для памяти, Креатив, Люди, Наблюдения, два весёлых гуся