[athrun]

20.10.2017 в 17:49

Пишет  Ириска:

как подвалить так, чтобы точно дала (с)
После развеселой, но при этом очень актуальной статьи про "метод Скалы" интернет пестрит обсуждениями.
Вот еще два очень хороших поста, где не только разжевали и в рот положили, но еще и полили желудочным соком, чтоб переварилось)

Анна Иванова
www.facebook.com/NikaOrta?hc_ref=ARQLPqamtNOwuX...

Ладно, ок, серьезно теперь.

Тут на днях приходил в комментарии один относительно адекватный мужчины (а по сравнению с некоторыми – так вообще прекрасный человек) с вопросом – а как же вас, женщин, понять-то – надо вам, не надо, туфля вам ногу натерла, и вы не в настроении, или действительно не понравился вам мужчина, а жизнь-то идет! И может это судьба! Куда мужику податься?

На самом деле, вопрос не праздный.

Мы живем на сломе эпох, старые и привычные социальные роли отмирают, а с новыми непонятно. Мне, кстати, мужчины часто подобные вопросы задают – вот вы, феминистки, говорите одно, а вот другие женщины – другое. Вам не нравится это, а другим – другое, для вас пошленький комплемент – неуважение, другие плачут, что мужчины перевелись и уже не делают женщинам приятного. И это же действительно так, да, разве мы сами мало знаем женщин, которые хотят и любят быть в центре мужского внимания, верят в могучую силу декольте с пуш-апом и посчитают за смертельное оскорбление, если им придется заплатить за себя на первом свидании? Знаем же, и не мало.

Но что я тут хочу сказать – женщины действительно разные. Нет никакого волшебного из пяти пунктов способа любую женщину обаять, влюбить и поиметь, простите. Нет его. Что сработает с одной – у другой вызовет неприязнь, что для одной – обязательная часть отношений, для другой – кошмар наяву. И это совершенно нормальное положение вещей, так как люди вообще разные.

Единственный нормальный способ строить здоровые отношения с противоположным полом (да и вообще с любым человеком и любые отношения) – это быть с ним в постоянном контакте, в постоянном диалоге, в постоянном взаимодействии. Отношения – это процесс. Он может быть стабильным и ровным, как у супругов, проживших вместе 30 лет, он может быть резким и динамичным, он может быть ритмичным, да каким-угодно он может быть. Но отношения – это не «говоришь женщине три условных слова, жмешь сюда, даришь вот то – и всё, понеслася, абонемент на секс и обслуживание выдан, больше можно не напрягаться».

Вернемся к заданному вопросу – а как понять, а как отличить? Спросить. Посмотреть на реакцию и оценить её. Уточнить, если сомневаетесь. Признаки того, что женщина продолжает контакт с вами из страха или нежелания обидеть, очень просты – она зажата, отвечает односложно, напряженно улыбается и все время стремится свести контакт на ноль. Да и вы, мужики, если честно, прекрасно все это знаете и без моего объяснения, и когда вам женщина говорит «я замужем» - а вы с ухмылочкой ей отвечаете «а я тут мужа не наблюдаю» или «а я тебя и не замуж зову» - вы все прекрасно понимаете. Вы ей не милы, но вам скребет её дожать.

Так же абсолютно со стороны видно, когда женщина кокетничает, а когда действительно не в настроении продолжать знакомство. Простите, надо быть совсем отбитым на голову мужчиной, выросшим среди пней и болот и взрощенным комарами, чтобы не понимать, что когда от вас с каменным лицом отстраняются, отпрыгивают или напротив, испуганно замирают – это не «ну чё ты ломаешься, ты ж за этим сюда пришла?».

И я искренне полагаю, у меня есть все основания для этого, что все эти вопросы и прикидывания тупенькими – это попытка задницу себе прикрыть. Знаете, какой мне чаще всего вопрос задают мужчины? Ну, по поводу «спроси, а не домогайся»? «Так если к вам подойти и прямо спросить – мол, хочешь секса – все же откажут???». То есть, люди всё прекрасно про себя понимают – их не волнует вопрос «как быть приличным человеком?», «как не делать женщинам херово, а напротив – быть классным?», «как вы, феминистки, предлагаете строить нормальную межгендерную коммуникацию?» - волнует вопрос, как подвалить так, чтобы точно дала. Желательно, побыстрее, и чтобы потом в задницу с проблемами с законом не попасть.

А так же прикрыть себе задницу и продолжать вести себя так же, как и прежде – давить, уговаривать, домогаться, ныть, выпрашивать. Даже тот относительно нормальный наш собеседник долго восклицал – «а вдруг все могло бы получиться, а мы вот так разошлись и потеряли друг друга?!». В этом он един со стройным мужском хором, как-то выступавшим у одной очень популярной в сети психотерапевтки – «ПАДАЖДИТЕ! А вдруг она вот все-таки говорит «нет», кокетничая??? И мог бы быть секс???». Она еще потом с грустью констатировала – для многих мужчин важнее потрахаться один раз, чем не совершить преступление. И это так, да, и это ужасно.

И даже когда говоришь мужчинам – ну не начинай ты с сального взгляда по заднице и затертых комплиментом, просто заговори, как с человеком, узнай побольше, разберись, что за человек эта женщина – может, она тебе и не очень подходит – и то все опять сводится к вопросам, а когда уже можно от разговоров о работе и любимой музыке переходить к «впендюрить»? И как это сделать-то так, чтобы не послала?

И мне это с одной стороны смешно и мерзко – все эти мелкие подпрыгивания, эти все ручки трясущиеся – «Когда? Ну когда же? Когда уже можно отбрасывать приличия и к ебле приступать?», с другой – ну сколько женщинам это крови попортило, словами не передать, никаким супер-компьютером не посчитать. Тут уже начинаешь с ужасом отпрыгивать даже и от адекватных попыток коммуцировать. И в процессе ждешь – ну давай, родной, когда ж ты уже начнешь с бегающими глазками двусмысленные вопросы задавать?

И я всё понимаю про биологию, про биение жизни и желание любви. Всё понимаю. Но можно же как-то не совсем тошнотворно это всё делать?

И два.
Katerina Novitskaya
m.facebook.com/story.php?story_fbid=16646267035...
Вчера в 10:24 · Rostov Oblast, Ростов-на-Дону ·
В контексте ситуации с Сами-знаете-кем нам удалось услышать мнение очень многих мужчин. Много различных аспектов отношений между мужчинами и женщинами они затронули в своих комментариях, но я остановлюсь лишь на некоторых. И мы не будем обращать внимание на откровенно людоедские высказывания.
Мужчины, похожие на адекватных, вопрошали: а как же понять, милые женщины, чего вам хочется? Нравится вам или не нравится наше внимание? Мы же не телепаты, право слово!
Хм. А как вы узнаете мнение ваших друзей, скажем? Коллег по работе? Руководителей? Как вообще в принципе в этом мире узнают мнение другого взрослого человека? Вы удивитесь: спрашивают. Вот прям словами через рот. Не догадываются. Не придумывают. Не пытаются угадать. Не ищут ответ в интернете. Прям вот у данной конкретной женщины спрашивают. Ужас, да?
И тут мы плавно переходим ко второму пункту программы. У некоторых просто инсайт случился. Я вам процитирую одного мужчину: «Разница между "настойчиво ухаживать" и "домогаться" зачастую только в отношении женщины к определённому самцу». Оставим в стороне «самца», это тема, достойная отдельного поста.
Изумление. Это что это, оказывается, нужно узнать мнение женщины, нравится ей мое внимание или нет?! Это что это, она будет решать, продолжать ли мне свои действия?!
Вы удивитесь, но да.
Это как это? – продолжают изумляться мужчины. Прям так подойти и спросить, можно ли вам, гражданочка, впендюрить?
Вот это прямо красиво, знаете. А ничего, что до секса есть еще энное количество этапов? Знакомство. Кофе. Свидание. Поцелуй. Объятия… И что, на каждом этапе нужно спрашивать ее мнения?! Именно. Потому что «да» на кофе не означает «да» на поцелуй и уж тем более на секс. И дело вовсе не в том, что женщины «такие загадочные», «сами не знают, чего хотят», «женщину нужно добиваться». Это миф, который вы сами себе придумали, чтобы мнения женщин не спрашивать. А то еще откажет, не дай бог.
Ни одна нормальная женщина не откажет мужчине, который ей понравился и с которым одна готова попробовать построить отношения. Особенно, если этой женщине за 30 и она уже избавилась от различных предубеждений.
Мерси за рыбу и пока)