Упорядочить кульки

По наводке Кот Эстет я нашла две очень интересные статьи по культуре насилия, написанные мужчинами. Они не безупречны, но они показывают, что и мужчины задумываются об этом, и они готовы что-то менять. И это очень важно.

Самое главное, не учить женщину как избежать насилие, а чтобы сами мужчины поняли важность того, чтобы прекратить насилие. И только тогда это начинает работать.

Я перевела первую статью, завтра возьмусь за вторую. Очень хотелось бы распространения.

Джентльменский путеводитель по культуре изнасилования.

Если вы мужчина, вы – часть культуры изнасилования. Знаю, это звучит… грубо. Конечно, вы не насильник. Но вы закрепляете отношение и поведение, которые обычно относятся к культуре изнасилования.

Вы можете подумать: «Притормози, Зарон! Ты меня не знаешь, земляк! Будь я проклят, если имею хоть какое-то отношение к насильникам! Это не так, чувак!»

Я совершенно точно знаю, что вы имеете в виду. Я точно так же ответил, когда мне сказали, что я – часть культуры изнасилования. Звучит жутко. Но только представьте себе, каково это – перемешаться по миру, где ты можешь быть в любой момент изнасилован. Это даже хуже! Культура изнасилования поглощает все! Но не будем цепляться к терминологии. Не задерживайтесь на словах, которые обижают вас и игнорируйте, на что они указывают – слова «культура изнасилования» не проблема. Проблема – реальность, которую они описывают.

Мужчины – изначальные агенты и кормильцы культуры изнасилования.

Изнасилования не совершаются исключительно мужчинами. Женщины – не единственные жертвы: мужчины насилуют мужчин, женщины насилуют мужчин, но существует факт, который делает изнасилование нашей, мужской, проблемой: 99% изнасилований совершается мужчинами.

Почему вы – часть культуры изнасилования? Ненавижу говорить это, но потому, что вы – мужчина.
Когда вечером я иду по парковке и вижу перед собой женщину, я делаю все, что должен, чтобы дать ей понять, что: а) я не потревожу ее; б) у нее есть время почувствовать себя в безопасности; в) я подойду исключительно с дружескими намерениями, чтобы дать ей понять, что я не представляю угрозы. Я делаю это, потому что я мужчина.

Собственно, я даю понять каждой женщине на улице, в лифте, на лестнице, где угодно, что она в безопасности. Я хочу, чтобы ей было так же удобно, как если бы меня не было рядом. Я понимаю, что каждая женщина, которую я встречаю вне дома, не знает меня, и она видит мужчину, того, кто внезапно оказался рядом со ней. Я должен постоянно думать о ее чувстве пространства, и о том, что мое присутствие может заставить ее почувствовать себя уязвимой. Это ключевой фактор – уязвимость.

Я ничего не знаю о вас, но сам я не чувствую себя большую часть времени уязвимым. Я усвоил, что женщины большую часть своей общественной жизни испытывают постоянное, неизбежное чувство уязвимости. Остановитесь и подумайте об этом. Подумайте, каково это постоянно рисковать, словно вы живете со стеклянной кожей.

Как современные мужчины, мы должны выискать опасность. Мы занимаемся экстремальными видами спорта и ищем приключений, чтобы рисковать. Мы играем в игры с нашей уязвимостью. Вот разница между тем, как видят мир мужчины и женщины. (Разумеется, есть яркая группа женщин-экстремалок, которые постоянно рискуют своей безопасностью. Как бы то ни было, в основном, женщинам не нужно заниматься экстремальными видами спорта, чтобы вызвать выброс адреналина, они и так постоянно чувствуют риск.)
Сейчас во мне больше шести футов (ок. 183 см.) роста. Я занимаюсь собой и я в хорошей форме, что означает, что, когда я ночью один, я редко опасаюсь за свою безопасность. Многие мужчины точно знают, что я имею в виду. Большинство женщин понятия не имеют, на что это похоже – отправиться в любой уголок мира, в любое время дня и ночи и не чувствовать, что у тебя проблемы. На самом деле, у многих женщин имеется прямо противоположный опыт.

Женщина должна обдумывать, куда она идет, в какое время, во сколько она доберется до нужного места и во сколько оттуда уедет, в какой день недели, если она останется одна в любом месте… это можно перечислять до бесконечности, потому что факторов намного больше, чем я могу себе вообразить. Честно говоря, я не могу себе представить, каково это: постоянно думать о том, что нужно себя обезопасить. Я наслаждаюсь свободой встать и поехать, в любое время дня и ночи, в дождь и ясную погоду, в Уэст-сайд или в центр. Как мужчины, мы можем наслаждаться невероятной роскошью передвижения и свободы выбора. Чтобы понять культуру изнасилования, помните, что, по крайней мере, половина населения такой свободой насладиться не может.

Вот почему я отказался от использования только языка тела и действую так, чтобы минимизировать женский страх или похожие чувства. Рекомендую вам делать то же самое. Это серьезно, каждый мужчина может сделать так, чтобы женщина чувствовала себя вне дома в безопасности в мире, в котором мы вместе живем. Просто будьте тактичными по отношению к ней и ее пространству.
Вы можете подумать, что это нечестно, что мы должны постоянно сдерживать и регулировать себя из-за нездорового поведения других мужчин. Знаете, что? Вы правы. Это нечестно. Только чья это вина? Женщин? Или других мужчин, которые ведут себя чудовищно и выставляют всех нас в дурном свете? Если речь идет о честности для обеих сторон, то беситесь из-за мужчин, чьи поступки выставляют вас и ваши поступки в подозрительном свете.

Потому что, когда речь идет об оценке мужчины, каким бы он ни был, женщина должна предположить, на что вы способны. К несчастью, это означает, что все мужчины будут оцениваться по нашему худшему образцу. Если вы думаете, что это полное дерьмо, как бы повели с себя с змеей, встреться она вам?

Вы бы отнеслись к ней, как к змее, верно? И это не стереотип, это просто знание о том, на что это животное способно и какой вред она способна причинить. Простые правила джунглей, чувак. Поскольку вы мужчина, женщина должна оценивать вас именно так.
Совершенно понятный и разумный страх человека – полностью ваша ответственность. Вы не создали его. Но вы и скоростные трассы не строили. Кое-что, полученное от общества, круто, а кое-что относится к культуре насилия.

Поскольку ни одна женщина не способна точно оценить вас или ваши намерения с первого взгляда, она будет оценивать вас так же, как и любого другого мужчину. 73% женщин знали своих насильников. Поэтому, если она не может доверять и точно оценивать даже знакомых мужчин, как вы можете ожидать, что она точно оценит вас, незнакомца? Предупреждение изнасилований – это не когда женщина учит другую женщину как избежать изнасилований, а когда мужчины не совершают изнасилований.

Предупреждение изнасилований означает, что мужчины должны понимать, что сказанное «нет» не означает «да», что если женщина слишком пьяна/под кайфом, чтобы ответить, это не означает «да», что отношения не означают автоматическое «да». Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, как женщине избежать изнасилования или как культура изнасилования заставляет невиновных мужчин чувствовать себя под подозрением, мы должны сосредоточиться вот на чем: как мы, мужчины, можем остановить изнасилования, и как мы уничтожаем структуры, которые пренебрежительно относятся к этому, и как мы меняем свое отношение к терпимости по этому вопросу?

Поскольку вы – часть этого, то вы должны знать, что из себя представляет культура изнасилования.

Согласно данным сайта Женского центра университета Маршалла, культура изнасилования – это такая среда, где изнасилования широко распространены и в которой сексуальное насилие против женщин нормализировано и прощается СМИ и поп-культурой. Культура изнасилования закрепляется при помощи женоненавистнического языка, объективизации женских тел, придания гламурности сексуальному насилию, что приводит к пренебрежению женскими правами и безопасностью.

Когда женщина сказала мне, что я – часть культуры изнасилования, я отказался соглашаться с очевидными доводами. Как многие из вас, я хотел сказать: «Эй, это не про меня». Вместо этого я выслушал. Потом я обратился к писательнице, которую я уважаю. Я попросил ее написать вместе со мной статью, где бы она объяснила мне и другим читателям-мужчинам, что такое культура изнасилования. Она перестала отвечать на мои электронные письма.

Сначала я беспокоился. Потом, когда стало понятно, что она не собирается отвечать на мои письма, я вышел из себя. По счастью, я уже тогда усвоил, что нельзя отвечать, когда у тебя вспышка гнева. Гром впечатляющ, но только дождь дарует жизнь. Поэтому я позволил буре пройти и обдумал произошедшее. Я прогулялся. Кажется, эта встряска освободила мои лучшие мысли.

Через несколько кварталов от моего дома, прямо перед автомойкой на меня снизошло. Если культура изнасилования так важна для меня, я должен сам разобраться, что это такое. Ни одна женщина не должна тратить на меня время, чтобы объяснить мне то, что она понимает инстинктивно. Ни одна женщина не должна чувствовать, что мне нужно объяснить культуру изнасилования, потому что мне надо это знать. Ни одна женщина ни черта мне не должна. Я понял, насколько глубоко укоренилось желание, что женщина должна ублажать меня. Даже мое любопытство, черта, которой я всегда гордился, было испорчено мужской самонадеянностью, которая питает культуру изнасилования. Я ожидал, что меня удовлетворят. Такое отношение и есть проблема. Я начал читать и осмысливать прочитанное, пока я не понял, что такое культура изнасилования и какова моя роль в этом.

Вот список ключевых пунктов примеров культуры изнасилования:

• Обвинение жертвы (она сама виновата);
• Превращение в банальность сексуального насилия (мальчишки всегда остаются мальчишками);
• Сексуально окрашенные шутки;
• Терпимость к сексуальным домогательствам;
• Фальсификация статистики по изнасилованиям;
• Публичная критика одежды жертвы, ее психического здоровья и прошлого;
• Ничем не обоснованное гендерное насилие в фильмах и телепередачах;
• Представление мужчин как доминантных и сексуально агрессивных;
• Давление на мужчин о необходимости быть «сексуально успешным»;
• Давление на женщин, чтобы они не изображали из себя «ледышек»;
• Предположение, что изнасиловать могут только женщину, имеющую многочисленные половые связи;
• Предположение о том, что мужчину нельзя изнасиловать, или только «слабого» мужчину можно изнасиловать;
• Отказ принимать случаи изнасилование всерьез;
• Женщин учат избегать изнасилования вместо того, чтобы учить мужчин не насиловать.

Вы быстро обнаружите, что культура изнасилования играет центральную роль в социальной динамике нашего времени. Это сердце наших личных взаимодействий. Это часть всех наших социальных и средовых противостояний. Культура изнасилований – это не секс. Это продукт обобщенного подхода к мужскому превосходству. Сексуальное насилие – одно из проявлений этого подхода. Опять же, не позволяйте терминологии запутать вас. Не цепляйтесь к термину «мужское превосходство». Термин – не проблема. Проблема в том, что культура изнасилования причиняет вред всем, кого втягивает в себя. Устаревшие, патриархальные представления об обществе затрудняют мужчинам признаваться в изнасиловании, потому что они воспитывают в мужчинах желание видеть себя могущественными и сексуально агрессивными. Мужчины не должны чувствовать угрозу или подвергаемыми нападению, когда женщины говорят о культуре изнасилования – они говорят о нашем общем враге. Мы должны слушать.

Теперь, когда вы знаете, что это такое, что вам надо делать?

• Избегать языка, который унижает или рассматривает женщин как объект;
• Высказываться, когда кто-то позволяет себе оскорбительные шутки или превращать в банальность насилие;
• Если подруга призналась в том, что ее изнасиловали, отнеситесь к этому серьезно и окажите поддержку;
• Критически воспринимайте послания СМИ о женщинах, мужчинах, отношениях и насилии;
• Уважительно относитесь к чужому личному пространству даже в житейских ситуациях
• Всегда разговаривайте со своими сексуальными партнерами и не воспринимайте их согласие как должное;
• Сами обозначайте свою мужественность или женственность. Не позволяйте стереотипам руководить вашими действиями.

Что еще вы можете сделать с культурой насилия, если столкнетесь с ней в реальной жизни?

1. Мужчины могут выступать против мужчин.

Никто не напрашивается на насилие. На самом деле, все мы ищем, как бы его избежать. Но иногда мужчина может конфликтовать с другим мужчиной или выступать против мужской группы. Когда я увижу, что мужчина пристает к женщине, я тут же остановлю это. Я должен убедиться, что женщина понимает меня. Я хочу, чтобы она знала, что я понимаю, что происходит. Я дождусь от нее четкого сигнала, нужна ли ей помощь. Иногда пара продолжает ругаться так, словно я – ореховое дерево. Иногда женщина дает понять, что ей нужна поддержка, и я получаю доступ к ситуации. Я никогда не применяю насилие. Обычно моего присутствия достаточно, чтобы парень ушел, если он незнакомец, или объяснился, если они знакомы. Все мгновенно меняется. Вот почему я вмешиваюсь, если вижу, что к женщине пристают в общественных местах. Независимо от причины. Я хочу убедиться, что у любой женщины в какой угодно опасной ситуации, которую я могу правильно или нет оценить, есть возможность подать мне сигнал, нуждается ли она в помощи. Я старший брат для своей сестры, так что такой ответ будет инстинктивным.

Но я не ограничиваюсь в этом только женщинами, однажды я помог так двум мужчинам, у которых явно была любовная размолвка. Если вы увидите, что ситуация выходит из-под контроля, и особенно, если кто-то просит о помощи или на него/нее нападают, вы должны вмешаться. Не нужно требовать прекратить драку. Нужно отвлечь внимание, включиться в ситуацию, вбросить уместную информацию, вызвать полицию. Сделать что-то.

2. Мужчины могут исправлять мужчин.

Если вы услышали, как парень перед вами сказал какую-то сексуально оскорбительную фразу, даже если никого кругом нет, вы можете поправить его. Так же надо поступать в случае всяких мизогонических фразочек. Говорите громко. Скажите своему приятелю или сотруднику, что шутки про изнасилования – это полное дерьмо и вы не намерены терпеть это.

Поверьте мне, вы не потеряете членство в мужском профсоюзе. Если вам больше девятнадцати лет, и все еще беспокоитесь об этом, вы ни черта не понимаете в мужественности. Это не имеет ничего общего с благоговейным подтверждением от окружающих, это значит быть независимым человеком и совершать правильные поступки. Вы удивитесь, как много мужчин зауважают вас за то, что вы сделали то, что они хотели бы сделать, но так и не решились. Я слышал это много раз. Я - не представитель общественного правосудия, но я спорил и буду спорить с полной комнатой мужчин. Я всегда говорю им, что вмешиваться будет легче с каждым разом. Поверьте мне, это правда.

Никто не требует, чтобы вы постоянно патрулировали где-то. Я не слежу, чтобы все жили по моей указке. Никому не нужно выслушивать от вас все, что вы думаете по каждой ерунде, которую они сказали, и соответствует ли это вашим критериям социального осознания. Но когда вы слышите, как какой-то урод отпускает грязные шуточки, и вы знаете, что это так, – все мы их слышали – вы можете дать этому козлу понять, что его шутки об изнасилованиях или аналогии в духе «она – шлюха» не работают.

3. Мужчины могут заставить других мужчин захлопнуть пасть.

Скажем, вы в компании друзей, и один из них начинает кричать на девушку. Скажите ему захлопнуть пасть. Вы не станете лохом, если заступитесь за женщину. Лишь бы вы не пытались зарабатывать очки «защищая ее», вы не превратитесь в рыцаря на белом коне. Вы просто делаете правильные вещи. Ни одной женщине не нужно, чтобы на нее кричал сексисткий клоун, только потому, что у какого-то урода в башке случился стояк. Завывания мартовского кота – худшая реклама мужской сексуальности. Эти засранцы всех нас выставляют полными дураками. Понимаете? Мы должны прекратить это.

Обычная ситуация, когда я говорю об этом с группой мужчин. Вы должны делать это. Просто чтобы уважать себя. В противном случае, вы – еще один жалкий человек, который позволяет другому мужчине унижать женщину в своем присутствии. Когда парень орет благим матом на женщину и вы ничего не делаете – он сводит ее до уровня дешевки, униженного сексуального объекта, который должен его удовлетворить, и он превращает вас в ушлепка, который позволяет ему унижать ее в вашем присутствии… пока вы ничего не сказали.

Что бы сказал ваш дед, если бы увидел вас в этот момент? Он бы гордился вами? А вы собой гордитесь? Мужская гордость хороша кое для чего – используйте ее, чтобы быть собой. Не превращайтесь в молчаливого придурка, который двигается с толпой, только для того, чтобы двигаться с толпой. Громко возражайте, когда кто-то при вас орет на женщину. Скажите ему заткнуться на хрен. У вас есть сила. Используйте ее. Мужчины уважают уверенность.

4. Это наша работа – иметь стандарты, и потому, иметь стандарты для всех мужчин.

Вы можете подумать: «Зарон, чувак, уймись, брат. Подумаешь, поорал, большое дело. Не раздуваешь ли ты из мухи слона? Некоторым женщинам это нравится». Может быть, вы и правы. Некоторым женщинам нравится это. Это не важно. Я люблю скорость. Моему кузену нравится травку курить в общественном месте. Никто из нас не делает то, что ему нравится. Иногда такое бывает, когда ты – член общества. Если найдете женщину, которой этой нравится, тогда вперед, только делайте это за закрытыми дверями. Когда ты в общественном месте, уважай личное пространство других людей.

Не ограничивайте себя в том, чтобы быть мужчиной. Будьте благородны. Будьте людьми.

Когда случается что-то вроде twitter.com/hashtag/YesAllWomen?src=hash в нашем культурном диалоге и женщины со всего мира делятся там своим опытом, своими травмами, своим опытом, своими личными взглядами, мужчины не должны вступать в этот диалог. Все, что нам нужно, это слушать, обдумать их слова и позволить им изменить наш кругозор. Наша задача – подумать как мы можем сделать это лучше.


Зарон Бёрнетт, 29 мая 2014 года.

medium.com/human-parts/a-gentlemens-guide-to-ra...

#янебоюсьсказать
читать дальшеМой опыт сексуального насилия начался в 4 года.
Мой отчим, которого я очень долго считала родным отцом (мать забеременела от любовника и когда отчим узнал, что он отчим, они решили это скрыть), оставшись дома со мной вдвоем, усадил меня на диван, снял с меня трусики и начал щупать меня за гениталии и одновременно дрочить. Мне было четыре года. Я не понимала, что происходит. Я осталась дома с папой, и мама велела мне слушаться папу. Я слушалась. Когда он кончил, то пошел и сделал мне какао.
Это повторялось до моих 11 лет. Чем старше я становилась, тем больше было проникновений пальцами, больше оскорблений, отчим дрочил и говорил, какая я грязная, вонючая, противная. И дрочил.
Когда мне стало больше и у меня выросли грудь и бедра, отчим потерял ко мне интерес - я стала слишком взрослая для него, слишком женственная.
Мама была в курсе. Ее ситуация устраивала. Она не хотела заниматься сексом с мужчиной, за которым была замужем, у нее постоянно были любовники - ведь муж ей "изменял". Не уверена, что мой младший брат рожден матерью от ее мужа.
Были и другие эпизоды. Подросток 13 лет, в которого в мои 9 я была влюблена, доверяла ему, и который раздевал меня и щупал, и усаживал на себя, и постоянно настаивал, чтобы я ему "дала". А я просто не понимала, чего он от меня хочет. Постоянное сексуальное насилие в собственной семье сделало меня очень уязвимой - я не умела сказать "нет". Категорически.
Завхоз школы, в которой я училась. Он позвал меня в подвал, чтобы я помогла ему достать веники для уборки. Облапал меня и терся, пока не кончил. Мне было все тех же 9 лет.
Когда мне было 13 и я носила ситцевые платья в цветочек, сшитые мамой, но при этом у меня уже были выраженные формы, ко мне как-то раз пристал мужик и предлагал 25 рублей за переспать.
Мужчины в троллейбусах, постоянно делающие замечания насчет моей груди.
Я выросла и вступила в самостоятельную жизнь, не умея сказать мужчине "нет", воспитанная так, чтобы удовлетворять мужские нужды - от бытовых до сексуальных.
Я начала жить самостоятельно в 16 лет, отдельно от семьи, в другом городе, под самый распад Советского Союза. Я оценивала свою "годность" только с точки зрения того, хотят ли меня мужчины. Я не умела сказать "нет" мужчине, который меня домогался.
Когда мне было 17, в чудесный теплый апрельский день я пошла погулять вдоль Канала имени Москвы. Чуть позже ко мне в гости собирался приехать мальчик, в которого я была влюблена, у меня было приподнятое, эйфорическое настроение.
Я наткнулась на пьяного неадеквата, который потребовал, чтобы я немедленно раздевалась. Сильный, крепкий, злой мужик. А когда я отказалась, загнал меня в канал.
Потом я выбралась и бежала от него несколько километров, чудовищно напуганная.
Когда мне было 20, меня изнасиловал бойфренд, потому что ему показалось, что я ему изменила. Я не сопротивлялась. Я считала, что у него есть право на мое тело, раз единожды я сказала ему "да".
Ко мне постоянно домогались разные мужчины - знакомые и незнакомые, в дружеских компаниях и просто на улице. Зачастую я даже не понимала, чего от меня хотят. 80-летний литературовед, старичок-ветеран, который пригласил меня, 15-летнюю, поговорить о Лермонтове, просто лапал меня за грудь, а я не знала, как себя вести и как дать понять, что мне это неприятно.
Когда у меня родилась дочь, я кормила ее грудью. Как-то раз я вышла с ней на прогулку в Лосиный остров и остановилась в достаточно тихом и безлюдном месте ее покормить. Пока я ее кормила, я заметила метрах в двадцати от себя мужика, который стоял, смотрел на нас и дрочил.
Мне до тошноты противна сперма. Мерзкая вонючая жидкость. Липкая гадость.
В двадцать шесть я осознанно поправилась на 40 кг, чтобы меня больше не хотели, потому что у меня не было никаких сил для того, чтобы справиться с этим бесконечным направленным на меня вожделением. Не помогло.
В тридцать шесть я совершенно осознанно поняла, что я больше не хочу заниматься сексом с мужчинами. Никогда. Ни с какой стати. Хватит. Все эти нелепые телодвижения не стоят опасностей, которые они с собой несут: беременность, ЗППП, эмоциональное насилие, в отношения без которого в России я просто не верю.
Я не асексуальна. Мне нравятся женщины, но это скорее эстетическое удовольствие. У меня бывал потрясающий секс с мужчинами. Но свое душевное спокойствие я ценю выше партнерских оргазмов. А поскольку я бисексуальна, то отношения с женщинами - мой выбор.
И я боюсь мужчин. Мужчины опасны. Не все. Но исключений я за свою жизнь насчитала ровно четыре. Спасибо этим четверым. Я вас очень люблю. Как хорошо, что вы никогда, ни при каких обстоятельствах, в самом страшном сне, не предложите мне секс.

.
#янебоюсьсказать

- В 5 лет пьяный сосед дядя Петя зажал меня в своем сарайчике, замонив мочеными яблоками. Он меня целовал в губы и гладил по попе. Когда я рассказала родителям, они мне не поверили. Но яблоки я ем только свежие или запеченые.
- В мои 13 лет в трамвае №4 пассажир пытался гладить мою попу, залезая под юбку. Мне удалось протиснуться на другую площадку.
- В 16 лет я встретила голого мужика в одном плаще в 20 метрах от остановки ул. Должанская, но он меня не трогал, только попросил посмотреть.
- В 17 лет меня по электронной почте терроризировал лысеющий дядя лет 30, потом он меня нашел и так запугал, что я стояла как вкопанная, а он дрочил, целуя меня. В подворотне на Черном Пруду.
- В 19 лет ублюдок пытался меня затащить в лифт, но благо, что это был первый этаж, я смогла вырваться и убежать на улицу. С тех пор лифты я использую только при крайней необходимости.
- В мои 20 лет я ждала близкую родственницу с праздника, она сильно задерживалась. Оказалось, что последние 2 часа ее насиловал бритый выродок, которого соблазняла попутчица в маршрутке, но вышел он почему-то на нашей остановке. Она никому не сказала, хотя ее родной брат и его жена- милиционеры, тогда еще при исполнении.
- В мои 28 лет меня трижды в грудь ударила пьяная, но обозленая женщина, а моя компания с знакомыми, друзьями и парнем стояли рядом и смотрели.
- До сих пор находятся люди, которые труться своими гениталиями о плечо, если я сижу в маршрутке около прохода.

Про хамство, угрозы, обесценивание списка не будет. Броня, наработанная годами от них все же защищает, но безграничному доверию к миру не способствует. Извините.

В фейсбуке флешмоб
#янебоюсьсказать
Что я думаю о нем как психолог?
У меня есть три конкретных психологических концепции на этот счет: читать дальше

1. Все, все реакции развиваются во времени.
Сначала будет отрицание, потом возмущение. Кто-то сразу прыгает в стадию торга, это оттуда торг за длину юбки кажется логичным.
Говорят ли эти реакции, что авторы - мудаки?
Покажет время.
Дайте людям примерно месяц, за этот срок любой успеет остыть и обдумать - что он на самом деле думает. Но пока читатель "горячий" - он обычно не думает.

2. Большинство - это сила
Демонстрация, что думает большинство, всегда заставляет подстраиваться меньшинство - такова наша психология. С этой стороны флешмоб показал, на чьей стороне сила, а это очень доходчивый аргумент, на чьей стороне правда.
И без сарказма - демонстрация, что является популярным, признанным большинством мнением всегда с одной стороны помогает обьединиться тем, кто думает одинаково и вынуждает пересмотреть свои взгляды тех, кто думает иначе от большинства.
Что еще делает этот флешмоб реально очень серьезным - для многих пишут люди, которых они знают _лично_. Пусть и через соцсеть, но все же лично. И тут начинается вынужденный пересмотр картины мира - я не могу выбросить этих людей из нее - я вынужден пересматривать свое отношение к реальности. И, кстати, именно эта вынужденность прибавляет остроты возмущению, отрицанию и торгу - я не был готов узнать, что мир не такой, узнать о чужом насилии оказалось в некотором роде (жизнь иронична) насилием для читателя, по факту внезапности этого знания.

3. Рациональные последствия всегда идут после эмоциональных.
Вокруг флешмоба много упреков в смысле и логике, зачем эмоции и что с ними можно сделать теперь?
Объясняю.
Эмоции - это своеобразные маркеры, в чем проблема. Они позволяют очертить, где и как существует проблема. Где горячее с эмоциями, там и проблема.
Какие маркеры выявил флешмоб?
Например:
Я о самом выразительном, ок? Психи у детских поликлиник (да, туда действительно больше ходят женщины с детьми) - не самое громкое явление, но напрочь отсутствующее для части мужчин - вместе с самими детскими поликлиниками. Вообще, концепция, что есть места и время, которое безнаказанно и умышленно используют мужчины, зная, что не встретят других мужчин - это уже практический вывод.
Больше практических и очень конкретных выводов "о чем поговорить" обнаружили отцы дочерей - страта, которая сейчас просто оптом пересматривает риски.

ИТОГО:
подлинные результаты флешмоба покажет время:
- когда часть тех, кто не знал, справится с принятием
- когда часть тех, кто занимал другую позицию, будут вынуждены учесть позицию большинства. Но что через буквально полгода-год о теме насилия будут говорить осторожнее и с меньшими смешками и "сама виновата" - за фейсбук ручаюсь - позицию большинства увидели.
- когда эмоции будут преобразованы уже в конкретные выводы, идеи, последствия

ПС: Я вообще не хотела вставать с трибуны психолога, но прочла репост, как какой-то психолог прокомментировала в духе "дешевый самопиар" и поняла, что хочется разбавить реальной психологией без дешевого самопиара за счет пинания ближнего.
Если есть вопросы, на которые хочется мнения психолога, от "почему жертвы пишут так, что хочется их пнуть" и "как реабилитироваться" и что угодно еще - велкам.

Мой фейсбук здесь

Что с жертвами не так?
#янебоюсьсказать
Что с жертвами не так?
то есть вот: "...почему жертвы пишут так, что хочется их пнуть? Читала тексты и удивлялась: в некоторых из них провокация на поверхности: как же так?" 5 ключевых вариантов

Сейчас, наверное, жестко и грубо получится, но давайте попробую рассказать.
Самая главная идея - мы ценим целое.
Мы не ценим разбитое.
Во всем.

На этом месте обычно спотыкаются об насилие и физическую целостность - нет, фишка в психологической целостности. Пока человек у нас складывается в цельную психологическую картинку - все у нас с ним ок. Как только эта картинка разбивается - мы напрягаемся. А если там, даже не какие-то трещины-сколы, а просто разбито на мелкие осколки - мы начинаем думать, что нам подсовывают мусор.

Я знаю, что человек не чашка! И вы это знаете! Но это на сознательном уровне. Проблемы начинаются на бессознательном уровне, когда бессознательное одного человека отправляет что-то не то, а бессознательное другого человека получает и сигнализирует: что-то не так! Нам подсовывают какую-то фигню!!

А теперь от метафор к конкретике - как это происходит, вот это разбивание целостности?

1. Хаотичность истории изнасилования:
я! это было ужасно! было! вот! наконец я смогла это рассказать! читать дальше
То есть жертва просто не может внятно и последовательно сказать, что было - даже без детализации. Описание сумбурное, противоречивое или просто отсутствует как факт - и потому оно вызывает недоверие. Что тут такого сложного?! На самом деле это и есть травма - я не могу увидеть это целиком, от этого мне слишком плохо. Но "разбитая" история" вызывает у читателя недоверие - я не вижу целого, я не верю в существование истории. Особенно если человек в принципе не имеет дела с работой через травму.

2. Нелепость концовки:
начали про изнсилование, закончили какой-то ерундой читать дальше
Вот эти вот все странные выводы или переключения на что-то не к месту, что для читателя выглядит просто вздором, каким-то перключением каналов на телевизоре, но никак не серьезной историей, у которой и концовка должна быть ну хотя бы логичной.
Это обычно показатель очень высокой травматизированности - человеку настолько надо себя успокоить, что он резко меняет тему. В кабинете психолога он еще может в этот момент начать раскачиваться из стороны в сторону в попытке как угодно справиться с тем, что внутри. Обнять подушку и начать обсуждать, удобная она или нет. Но для читателя это переключение любой ценой снова смотрится неадекватно - в порядке бреда. Чашка снова какая?
Когда в терапии удается справиться с этой нелепостью, удается заодно справиться с разочарованием в себе (потому что эти нелепые концовки - это обычно у жертвы повсеместный паттерн, который портит все, даже, скажем, концовку хорошего отпуска, а в итоге постоянное переживание, что что я ни пробую сказать или сделать, выходит не так)

3. Не те акценты в истории
Человек не может выделять, что главное. В любовных романах такого виктимного типа героиня говорит "ах, у него такие синие глаза..." - а герой тем временем от угроз переходит к насилию. читать дальше
В историях это такие детали, об которые вы спотыкаетесь - нет, ну а это то к чему упоминать?!
Вообще, это просто психика так защищается - подсовывая то, что в тот момент было не о насилии. Кто-то помнит прекрасно, как лежала палая листва. У читателя в этот момент волосы дыбом - да надо мной издеваются, романтизируя насилие?! Кто-то очень ясно - как выпали вещи из сумочки. Читатель не понимает, как это вообще относится к насилию (правильно - никак, потому и помнится). Что-то психологически нейтральное или близкое как способ выключиться-переключиться.
У психолога можно попробовать поговорить о том, что психика защищалась от происходящего как могла. Здача не в том, чтобы жертву развернуть от защит в тому, что было - а попробовать уже хотя бы отчасти сработавшие защиты усилить задним числом. Психика хотела больше наркоза? Ок, будет больше наркоза!
Проблема как обычно в том, что читатель таких историй с кусками обезболивания там и сям снова получает битую картинку, которой не верит.
В терапии тут обычно выявляется неудовлетворенность жизнью вообще - потому что эта защита с обезболиванием тут и там кусками, когда тут листва, тут мелодия, а потом оказалось, что полгода прошли в никуда, и я не знаю почему.

4. Перегрузка
Сначала меня изнасиловали вот так. Потом через год еще так. А потом... читатель обычно эмоционально выключается на примерно четвертом изнасиловании. потому что встает вопрос - или "разбиться" тут самому, или сделать вид, что чашка битая и все так и было. читать дальше
Один из аспектов работы жертвы насилия с психологом - это научить говорить об этом так, чтобы это не било по окружающим. Потому что это получится тогда отыгрыванием насилия, от которого и пытаются защититься.
Перегрузка обычно вызывает очень сильный протест у окружающих, включая ярость и брезливость. Отсюда и парадоксальная для жертв реакция - когда снова и снова вместо понимания и симпатии они встречают агрессию и использование.
В терапии тут переходный момент - когда человек начинает отслеживать, как же много у него агрессии и как она достается людям, которых он не считает в чем-либо виноватыми. Вот после этого обычно уходят и кошмары, и головные боли, и флэшбэки.

5. Ну и самый тяжлый для терапии случай - это провокации
Это все те истории, когда у читателя фейспалмы с вопросами: Что она делала? И потом ведь сама спровоцировала? Она же нарывается? Она хотя бы понимает, какая она ...?читать дальше
Обычно за этим стоит систематическое насилие - не обязательно сексуальное, все-таки в насилии главное - именно насилие. Важно, чтобы оно длилось несколько лет в сумме, чтобы человек понял, что это обычный и нормальный вариант обращения с ним.
И тогда все окружающие в будущем будут получать роли, которые человеку знакомы - роли насильников. а чтобы они точно эти роли сыграли, будут провокации. Как правильно, разноплановые - чтобы "раскачать" человека не одним, так другим и спровоцировать на выплеск агрессии.
Вокруг этих ситуаций можно сто раз спорить, можно ли носить короткую юбку, ходить ночью одной или пить с малознкомыми людьми. Вопрос в том, что систематически попадающие в травматические ситуации жертвы находятся в сценарии. Сценарии, который плохо влияет на их чувство самосохранения, на их способность обучаться, на их готовность к сопротивлению и прочие вещи.
В терапии это обычно самый тяжелый вариант - надо научить человека жить иначе. Надо рассмотреть идею о своей ценности.

Вообще, если вы по тэгу видите историю, которая вызывает
- доверие
- сочувствие
это говорит прежде всего о проработанности травмы, о том, насколько человек смог с этим справиться.

Если нет доверия ( в смысле, именно сомнения в искренности у вас возникают в первую очередь) - то обычно это травма для человека слишком сильна, чтобы сохранять целостность
Если нет сочувствия (тоесть наоборот, возникают неприятные эмоции, от раздражения до гнева) - то обычно это о длительности сценария насилия.

ПС: И давайте я напомню, что рбота с давним эпизодом насилия - это не работа со сценой насилия в первую очередь!

Мой фейсбук здесь

Женщина не человек?
"Всколыхнувшая интернет акция ‪#‎янебоюсьсказать‬ внезапно открыла людям глаза на невероятный и пугающий масштаб проблемы насилия над женщинами", — так написали в каком-то из сетевых изданий.

Комментировать саму акцию не буду, равно как и участвовать в ней. Но вот что мне интересно: людям — это кому? Опять мужчинам, что ли? Потому что женщины и так всё знают. Абсолютно все женщины, в том числе те, кого не насиловали и не принуждали к сексу.

этот неловкий момент
когда чел, прогоны которого (на другом материале) в свое время научили тебя, во-первых, тому, что виктимблейминг говно, а во-вторых, тому, что чтоб решить проблему, надо ее проблематизировать, баттхертит на тему #янебоюсьсказать в стиле как раз своих отрицательных героев. да так, что прям в его фирменном стиле видишь глазаме, о чем он проговаривается между строк ыы.

Долго думала, потом пошла и ебанула пост во флешмоб #янебоюсьсказать на ФБ.
Ебанула, перечитала, поняла, что за три года, что я вообще эти свои травмы прорабатываю и почти за полгода работы с психотерапевтом я впервые назвала вещи своими именами полностью.
Я так, глядишь, и в групповую терапию поверю

Жутко это всё, на самом деле. И мне ещё типа повезло и всё такое.

Почему-то на дайри эту акцию игнорирует даже феминистическое сообщество. А на ФБ мое окружение молчит в тряпочку, я единственная, что кто-то написал. Хотя ясно-понятно, что опыт соответствующий есть почти у каждой. Очень страшно, что эта культура замалчивания настолько сильна. И еще страшнее читать посты с обесцениванием, насмешками и "зачем этот душевный стриптиз, я не хочу это читать"...
Ты молодец, что написала!

Статьи с цитатами из закона только:

"Президент российского государства подписал новый закон «Об основах системы организации профилактики правонарушений в РФ». В частности, этот закон вводит такое понятие как «антиобщественное поведение», что определяется как «за собой не влекущие уголовную или административную ответственность действия со стороны физического лица, нарушающие установленные общепринятые нормы морали и поведения, права и законные интересы иных лиц».

Новый закон позволяет работникам МВД собирать сведения о гражданах, которых ранее не привлекали к ответственности, но имеющие склонности к правонарушениям. Но в данном законе не поясняется, что будет именно считаться нормами морали, и как официально будет определяться склонность к правонарушениям. Этот документ в законную силу вступает с 21 сентября текущего года".

И вот полный текст.

Все сделано так, чтобы любого при желании можно было за жопу взять. Потому и размыто.

Статья 242.1 УК РФ: развернутый фандомный комментарий
Пока меня не было, я смотрю, мультифандом открыл для себя статью 242.1 из непринятого пока закона о внесении изменений в УК РФ. Открыл и сильно всполошился. Меж тем, законопроект начал свое шествие к Госдуме давным-давно, я о нем писала в дайри несколько месяцев назад. По идее, напрячься нужно было месяца три назад, или когда там его одобрил профильный комитет; остальное было уже формальностью. А по-хорошему - напрячься нужно было очень давно, ведь основная правовая норма действует не первый год.

Мое личное мнение по происходящему.Фандом Kuroshitsuji там как поживает? С ФБ-то хотя бы снялись? Или нет, и вся надежда на авось? Решайте быстрее, господа, если вы вдруг сомневаетесь, то нет, тексты - это тоже статья. Вообще на моей памяти, Куро - единственный фандом, который из-за принятия закона пойдет под нож целиком. Фандом ГП, напротив, поражает своей организованностью. Там уже взялись за архивирование по-взрослому. Надеюсь, все понимают, что если они попадут в поле зрения соответствующих органов хотя бы днем позже вступления закона в силу, они все получат сразу ч. 2 и от 3 до 10 лет не условно? Потому что это "группой лиц по предварительному сговору". Кстати, за раздачу, пересылку и даже хранение упомянутого архива всем участникам процесса светит все та же статья. Увы, абсолютно безопасного способа сохранить любимые вами фики просто нет. Потому что есть всего два режима сосуществования с УК - вы или попадаете под статью, или нет. ИМХО, даже самые любимые фики не стоят того, чтобы быть участником длящегося преступления. Найдут, не найдут, поймают, не поймают. Оно того не стоит.

И всем авторам я хочу посоветовать сделать то самое - найти в сети свои фики, нарушающие закон, и удалить их до последнего файла. Это мое, подпорченное профессиональной деформацией мнение. Потому что в нашей стране и с нашим законом есть только один безопасный путь - не связываться никак и никогда. И то, это не гарантирует отсутствие проблем в ближайшем будущем. И будь я на месте читательской аудитории, я призывала бы авторов к этому же - потому что автор всякого дороже конкретного текста. Давайте поможем им сохранить свободу и возможность писать дальше, пусть даже и без контента с несовершеннолетними.

Теперь по сути формулировок, насколько я поняла, не до всех дошло, что именно запрещено. Запрещено все.
Изготовление - любой способ создания контента. Написание текстов, рисование арта, использование фотографий несовершеннолетних для тематического коллажа, перевод. Как только вы создали контент в объектной форме, вы вписались в corpus delicti.
Хранение - где угодно, в том числе на вашем личном ПК. Да-да, даже на своем собственном жестком диске нельзя. Даже на съемном. Даже на флэшке. И уж точно - в виде распечаток. И если лично вы создали архив в сети и сохраняете к нему доступ, то это тоже хранение, а заодно и
Распространение - вы самостоятельно распространяете контент (рассылаете) или же просто выкладываете в открытый доступ контент в любой форме. Любой незапароленный архив теоретически можно подвести под статью, а практически сторона защиты будет настаивать, что это хранение, конечно же. Система поумнела и уже знает, что такое торренты, имейте это в виду.
Публичная демонстрация - всем наверняка интересно, чем это отличается от распространения. Ну в основном тем, что контент доступен для неограниченного круга лиц, в противовес ограниченному распространению в маленьких закрытых группах для узкого круга участников.
Рекламирование - самая жестокая жесть. Достаточно упомянуть название. Достаточно похвалить конкретное произведение. Ссылку даже давать не нужно. Не нужно конкретного произведения, достаточно развесисто описать свой личный кинк в откровенных выражениях. Со мной могут поспорить на этот счет, но я вижу тенденции, понимаю, куда идет наш УПК, а он возвращается в советское прошлое, и поверьте, примерно так и будет.

Важные юридические подробности.Имейте в виду, речь идет о формальном составе, то есть совершенно не обязательно извлекать прибыль или вредить кому-то конкретному. Не нужна жалоба обеспокоенных родителей или подтверждение того факта, что ваши творения (или ваша любимая коллекция рейтинговых фиков) попали в сеть нелегального порнотраффика. Формальный состав = преступление считается совершенным уже с момента, когда вы написали Свой Первый Фик на своем домашнем ПК. Или когда нажали кнопку "скачать" напротив такого фика. Все, дополнительных условий/последствий не нужно, состав готов.

Теперь о mens rea. Как и в случае со многими другими формальными составами, субъективная сторона - это прямой умысел. То есть вы должны четко знать, что вы делаете. По сути, если у вас что-то такое нашли, отмазывайтесь тем, что сохраняли архив/папку/много текстов без аннотаций и понятия не имели, что там такой ужас творится. Нет прямого умысла - нет статьи.

Обратите внимание, что предлагаемые меры противодействия закону - объединяться в клубы, тусовки, создавать закрытые группы и т.д. - не только куда опаснее частно-уединенного смакования любимых фиков и артов, но и сразу же отягчают вину до ч.2 - "группой лиц по предварительному сговору". Как только закон вступит в силу, все группы энтузиастов должны быть немедленно расформированы. Если вы являетесь модератором или администратором закрытой группы, вы в первую очередь должны позаботиться о том, чтобы все виды нелегального контента были вычищены из группы. Чем уже круг, тем тяжелее ответственность. Не объединяйтесь в сообщества для написания/чтения/публикации запрещенного контента! Это не только подводит вас под реальный срок, но и создает наилучшие условия для выявления и привлечения к ответственности активных участников сообщества.

"А мы пойдем на север". На AO3, фф.нет, любую заграничную модную борду, и там нам станет можно то, что здесь нельзя. Нет, это не так. Речь не идет об ограничениях Роскомнадзора (да и тот блокирует доступ через провайдера кому хочет), речь идет об уголовной ответственности, а она, хоть и ложится тяжким бременем на организации и группы - личная ответственность. Аня Ф. и Саша Т. будут отвечать по статье независимо от того, держат они свои фики и арты на дайри или на AO3. Единственный способ утратить связь с составом преступления - это утратить правовую связь с государством, которое издало этот закон. В общем, гражданство сменить и тогда уже спокойно сидеть на АО3.

А теперь к хорошим новостям. Действие закона по-прежнему распространяется только на порнографические материалы. То есть более невинные рейтинги и контент эротического характера (для гета), в принципе, под статью не подпадают. Что касается определения и проведения различия между эротикой и порно, то это отдельная тема, достойная отдельной записи. Равно как и вопрос о том, как именно будут вычислять, привлекать к ответственности и доказывать вину нарушителей.

P.S. ВАЖНО.
В записи описывается статья закона в уже действующей редакции! Формально за все перечисленное могут привлечь к ответственности прямо сейчас.
Это касается и фандомных сообществ, и нынешних архивных сообществ.
Все участники этой деятельности уже сейчас вполне реально подпадают под ст. 242.1 ч 2., от 3 до 10 лет лишения свободы.

Что изменилось в новой редакции:
- было расширено понятие порнографии. Это касается в основном только гета, для слэша всегда была расширенная трактовка;
- было расширено понятие порнографического контента с участием несовершеннолетних. Это важно, поскольку именно расширенное определение позволит привлечь к ответственности за фанарт разной степени абстрактности, за фики, коллажи и прочее подобное, и формулировка "они только кажутся маленькими!" не прокатит как оправдание.

Статья существует уже не первый год.
Новая редакция статьи угрожает вам не столько формулировкой, сколько неформальным сигналом - принятие новой редакции, окончательная передача дел по этому профилю Следственному комитету РФ и повышенное внимание к теме говорит, что теперь статья будет работать.
Не так страшно расширение детского порно до взрослых в юбочках, страшно то, что из нерабочей статьи хотят сделать образцово-показательную, отчетно-плановую, а это значит, что у правоохранительных органов появится и повод, и причина, и даже необходимость добраться до всех вас. Именно поэтому я везде указываю - опасно с момента вступления закона в силу. Но формально вы все (и даже я отчасти) уже подпадаем под формулировку статьи 242.1. Просто раньше этого никого не волновало.

UPD: добавлена успокоительная часть для тех, кто готов удалить вообще все фики и заодно избавиться от Набокова и Шекспира